The impossibility of interdisciplinarity: Notes for socioconstrutivistas alternatives

Authors

  • Léo Peixoto Rodrigues Universidade Federal de Pelos - UFPel Programa de Pós-Graduação em Sociologia -PPGS; Programa de Pós-Graduação em Ciência Política - PPGCPol

DOI:

https://doi.org/10.4013/csu.2017.53.2.14

Abstract

This article aims to provide a reflection, from a point of view of social sciences, on the theoretical and empirical scientific practices, commonly referred to as interdisciplinary. We pointed out that interdisciplinarity is almost impossible, due to the current theoretical model that organizes Science. We present three significant obstacles to effective interdisciplinary knowledge practices. These are: epistemological obstacle, political and institutional obstacles and complexity. After problematizing, the proposed obstacles, we proposed possibilities to a renewed constructivist reflection to the interdisciplinarity scientific practice, which we call “onto-epistemological”. We emphasize that it is important to rethink the theoretical aspects of the organization of knowledge itself.

Keywords: interdisciplinarity, disciplines, epistemology, epistemological constructivism.

Author Biography

Léo Peixoto Rodrigues, Universidade Federal de Pelos - UFPel Programa de Pós-Graduação em Sociologia -PPGS; Programa de Pós-Graduação em Ciência Política - PPGCPol

Léo Peixoto Rodrigues é Professor Adjunto da Universidade Federal de Pelotas - UFPel; Professor do Programa de Pós-Graduação em Sociologia ? PPGS/UFPel; Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política ? PPGCPol/UFPel. Doutor em Sociologia pela Universidade Federal do Estado do Rio Grande do Sul-UFRGS (2003) ? CAPES 7; Mestre em Sociologia (1997); Bacharel e Licenciado em Ciências Sociais (1996) pela mesma Universidade; Licenciado em Ciências Físicas e Biológicas pela Faculdade Porto Alegrense de Ciências e Letras (1981). Foi professor (DE) na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS, de 2000 a 2009. Publicou, em co-autoria com Fabrício Monteiro Neves (UnB) o livro intitulado "Niklas Luhmann: a sociedade como sistema" (2012); foi um dos tradutores do livro "Emancipação e Diferença" (2011), de Ernesto Laclau. Publicou ?Sociologia do Conhecimento, da Ciência e do Conhecimento Científico? (2005). Também organizou diversos livros, dentre eles ?Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau?, com Posfácio de Ernesto Laclau (2008), Segunda Edição 2014; ?Filosofia na Atualidade?, (2007) ?sociedade conhecimento e interdisciplinaridade? (2007); ?Ernesto Laclau e Niklas Luhmann: pós-fundacionalismo, abordagem sistêmica e as organizações sociais?, (2006). Publicou diversos capítulos de livros e artigos em periódicos especializados e jornais. O foco de interesses de pesquisa vincula-se a diferentes abordagens da teoria social (política e sociológica) contemporânea, tais como: teoria sistêmica, pós-estruturalista, pós-fundacionalista (incluindo a teoria do discurso da escola de Essex); Estudos sociais da ciência e epistemologia das ciências sociais.

Downloads

Published

2017-10-27

Issue

Vol. 53 No. 2 (2017): May/August

Section

Articles

License

I grant the journal Ciências Sociais Unisinos the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journal).

I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.

I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.